Grão-Mestre do Texas decide sobre a questão de membros “transgénero”

Partilhe este Artigo:

G. Clay Smith, Grão-Mestre da Grande Loja do Texas (2023-2024), transgénero
G. Clay Smith, Grão-Mestre da Grande Loja do Texas (2023-2024)

Decisão número 1 do Grão-Mestre

PERGUNTA: A Constituição e as Leis da Grande Loja do Texas permitem que mulheres biológicas cuja identidade de género ou expressão de género sejam agora masculinas se tornem maçons? Por outro lado, homens biológicos cuja identidade de género ou expressão de género agora são femininas podem tornar-se maçons? Pode um Maçom que é um homem biológico e cuja identidade de género ou expressão de género era masculina quando ele foi feito Maçom, mas agora é mulher, permanecer um Maçom?

RESPOSTA: A resposta em cada caso é não. Embora a Constituição e as Leis da Grande Loja do Texas sejam omissas em relação à questão colocada, as “Old Charges of a Freemason” (1722) de Anderson, a autoridade obrigatória em tais casos sob o Artigo III, Secção 3 da Constituição, exige tal resultado.

O Artigo III das Antigas Obrigações declara que “As pessoas admitidas como membros de uma Loja devem ser homens bons e verdadeiros, nascidos livres e de idade madura e discreta; nem servos, nem mulher, nem homens imorais ou escandalosos, mas de boa fama”. As Antigas Obrigações são parte integrante da nossa Constituição centenária. O “sistema de antigas leis e costumes da Arte” que eles contêm são intemporais e universalmente respeitados em todas as Grandes Lojas em todo o mundo com as quais esta Grande Loja mantém relações fraternas. Como tal, as Antigas Obrigações devem ser entendidas no contexto da época em que foram escritas e na época em que foram incorporadas na nossa Constituição de 1920, não recebendo um novo significado com base em atitudes e práticas actuais entre alguns em relação a género ou outros assuntos . Qualquer um que se deseje tornar Maçom, e qualquer Maçom que deseje permanecer na nossa fraternidade, deve ser um homem, como o Dr. Anderson entendia que os homens eram em 1722 e como os nossos ancestrais do Texas os entendiam na época da adopção da nossa actual Constituição.

Em relação à questão colocada, decido, portanto, que:

  1. Uma mulher biológica (ou seja, um indivíduo que foi designado como mulher no nascimento) não pode ser Maçom.
  2. Um homem transgénero (ou seja, um indivíduo que foi designado como mulher no nascimento, cuja identidade de género ou expressão de género agora é masculina) não pode ser um Maçom.
  3. Uma mulher transgénero (ou seja, um indivíduo que foi designado homem no nascimento, cuja identidade de género ou expressão de género agora é feminina) não se pode tornar Maçom nem permanecer Maçom.

É importante entender que esta decisão não constitui um julgamento desta Grande Loja, moral ou não, sobre questões de identidade de género, expressão de género ou transgénero. Como no caso de assuntos espirituais e políticos, todo o Maçom é livre para formar uma opinião particular sobre o assunto. A Grande Loja do Texas está sempre comprometida com a liberdade individual de consciência e a liberdade pessoal em todas as actividades legais. No entanto, nem todas essas actividades qualificam um indivíduo para se tornar ou permanecer um Maçom.

G. Clay Smith, Grão-Mestre da Grande Loja do Texas (2023-2024)
24 de Março de 2023

Tradução de António Jorge, M∴ M∴, membro de:

Fonte

  • Página na Internet da Grande Loja do Texas

Artigos relacionados


Partilhe este Artigo:

18 thoughts on “Grão-Mestre do Texas decide sobre a questão de membros “transgénero””

  1. Amoreti Monteblanco

    Há uma polêmica muito grande sobre este assunto. Já existe maçonaria feminina a mais de 1 século e tudo em Ordem, nenhuma interfere na outra. Porque eles não criam uma “maçonaria ” transgênica ” e tocam suas vidas de maneira a não interferir e/ou polemizar o que já está justo e perfeito?
    Outro ponto um tanto controverso no âmbito individual, sexo entre dois homens é de bons costumes? Para mim não o é. Por isso minha parca opinião, eles que criem uma ordem e façam dela o que quiserem, pois são “livres e de bons costumes”. Mas misturar joio com trigo não dá certo e nunca dará.

    1. DENIS BENITES

      Então, pra você é tranquilo que aqueles que não conhecem a maçonaria possam confundir o joio com o trigo caso abram lojas de joios?
      Se você é da maçonaria, daqui a pouco pode ser visto como joio.
      Tradição é inalienável.

  2. Joao Paulo Alves

    Em se tratando de homem e de mulher, a única coisa que pode ser provada de maneira irrefutável é o sexo de cada pessoa, pois todos os órgãos e cromossomos estão ali de maneira factual. O ser humano como um ser basicamente social deve seguir regras sociais, pois do contrário não há como se ter paz, prosperidade, cooperação e convívio minimamente aceitável e suficiente. Do contrário não haveria outro resultado senão a desordem, o ódio e o caos. Ademais, sendo a mente humana tão complexa e inexplicável sob múltiplos aspectos não há como se dar crédito ao pensamento individual se este vai de encontro ao pensamento e consenso coletivo. Não fosse assim, ao dar crédito ao pensamento de um serial killer ou a um psicopata haveríamos de dar razão às suas causas pessoais, o que seria abominável e temerário. O mal não pode e não deve sobrepor-se ao bem! Tentar impor um consenso contrário ao que a raça humana pacificou há milhares de anos não vai gerar quaisquer evoluções ou “progressos”, apenas caos e desordem. E este caos é uma ferramenta poderosa na mão de pessoas com os mais escusos e desumanos interesses. Liberdade não deve ser confundida com libertinagem. Igualdade é tratar os iguais de maneira igual e os diferentes de maneira diferente. Por fim, uma fraternidade é baseada num sentimento mútuo de afeto e interesses comuns, não sendo passível admitir seres que não raro usam da sexualidade como ferramenta de convencimento para atingir objetivos próprios. Não há muitos casos de sucesso em se misturar sexos diferentes em uma mesma fraternidade, pois é notório que ao chegar em uma posição de liderança as mulheres não praticam aquela mesma igualdade que elas mesmo pregaram. Todas as probabilidades são esmagadoramente contra a manutenção de um tripé de Liberdade, Igualdade e Fraternidade em uma fraternidade mista. Não é impossível, mas é totalmente improvável! Assim, a Maçonaria do Texas está totalmente correta em manter os Landmarks e a harmonia como base para a Maçonaria. Lembrando que existem “Maçonarias femininas”, assim aqueles que alegam que “trocaram de gênero” podem ir para lá e serem felizes.

  3. Paulo Toste

    Os Antigos Landmarks são claríssimos: só homens bons e verdadeiros, nascidos livres e de idade madura e discreta; nem servos, nem mulher, nem homens imorais ou escandalosos, mas de boa fama. Ou seja, à época, bons cidadãos de pleno direito. Nessa época a mulher não gozava de plenos direitos (não podia votar, não podia celebrar contratos, etc.), hoje em dia goza.
    Somos literalistas e dogmáticos ou capazes de reflectir sobre os textos? Letra ou espírito?

  4. Geraldo Marin Cardoso

    Os tempos são outros!!! Mas, a condição sempre foi clara… a maçonaria precisa continuar firme no propósito como foi sua criação… assim eu entendo.

  5. MILTON BORDIN

    Caso se abra estes precedentes de “gênero”, que não existe na realidade, é apenas uma invenção de alguns deslocados da sociedade, será o início do fim da Ordem.

  6. LUIZ ANTÔNIO GOMES

    As Mulheres são fantásticas e na medida que vão conquistando espaços, vão superando os homens, vemos isso na Magistratura, na Economia, na Administração de empresas etc…
    Então… o que ocorre que a Maçonaria é uma RESERVA DE MERCADO para nós HOMENS… se elas entrarem estamos perdidos… heheheheheheheheheheh

  7. FRANCISCO PUCCI

    O Ir.’. José Filardo sempre sábio e o Ir.’. José Fava toca um ponto essencial. Há Tradição e há apenas conjuntura. Conjuntura é apenas algo que atendeu às razões do contexto da época, não a uma Tradição a ser eternizada. Pode ser eternizada pela manutenção de preconceitos e dogmas. É o caso da proibição de mulheres e homossexuais na Maçonaria. O que a Maçonaria não admite é pessoas que não sejam de “bons costumes”, isso não se refere a questões de gênero, mas a questões morais.

  8. José Alves de Andrade

    A Ordem Maçônica é Iniciática. Se fugir de suas regras deixadas para serem seguidas pela sabedoria do Revdo. Anderson, certamente que entrará em declínio total.

  9. Neuton silva

    Como sempre, as ideias atuais baseadas nos conceitos humanos tendem a querer sobrepor as da maçonaria. Todos ao iniciarmos na ordem, sabíamos dos requisitos e ao adentrarmos aceitamos o que nos foi colocado. Agora, não podemos, por influência do mundo profano, mudar os requisitos dos quais fomos analisados. Se ao adentrarmos aceitamos os requisitos, ao mudarmos nosso entendimento devemos aceitar as consequências. O irmão Clay Smith está de parabéns!!!

  10. Isabel Garcia

    A questão de fundo é que merece a nossa atenção:
    Porquê separar homens e mulheres na prática da maçonaria? Vencido este dogma, todas as questões subsequentes de género, transgénero, etc, seriam resolvidas com outra tolerância…

  11. José Filardo

    Nosso irmão Clay Smith faz jus ao pensamento mais retrógrado existente atualmente em Maçonaria. Nem mesmo os ingleses que se arvoram em “inventores da Maçonaria” mantêm esse posicionamento.
    Embora não acolham todos os casos, pelo menos eles, os ingleses, não hostilizam um irmão que tenha mudado sua orientação de gênero depois de seu ingresso na Ordem.

    A posição de proibição de ingresso de mulheres não tem justificativa alguma em termos filosóficos. Foi apenas uma consequência da adoção de princípios utilitários da maçonaria operativa, ou como dizem as más línguas, a mentalidade clubista dos ingleses se impôs, porque o clube é o único lugar onde o inglês fica livre, pelo menos por uma noite, de sua “nagging wife”.

    Como se diz popularmente no Brasil, “a fila andou” Brother Clay… It is time to move on.

    1. É preciso entender que existem constituições que não foram feitas para mudar…
      Se os hábitos modernos construíssem algo de valor até poderia ser discutível, porém, infelizmente não é o que vemos. Raras são as excessões, e nesses casos, com certeza nunca haverá falta de respeito bilateral, mas, a aceitação está condicionada na essência da ordem e não na dos homens.

    2. rubens guimarães

      quem ingressou na Ordem, o fez conhecendo as regras.
      quem vive de inovação é o mercado publicitário, na Maçonaria há princípios que devemos seguir, ou sair.
      TFA

  12. José Fava

    Já agora, se o reverendo Andresen, entendesse na sua infinita sabedoria e infabilidade que a Terra era plana, assim deveria ser considerada hoje!

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *


Scroll to Top